AI da Homepage

Galera, não sei se é assim que se faz, se eu deveria ter adicionado outra página, mas estou editando essa aqui mesmo. Anexei uma sugestão de visual que eu já havia mostrado ao  uirá e dpádua pra home. Ela segue a reorganização que eu tinha sugerido na análise que eu fiz (vide o pdf anexo), mas de maneira bem simples....a idéia é "release early, release often"...então não inventei muito...reagrupei as coisas, e dei uma garibada bem fácil de aplicar no css (<h1, h2, h3>, <p>, hovers, etc, etc, etc).

Vejam o que acham, mandem sugestões de cores, ou outras idéias, que eu aplico e mando como versões ai pra gente escolher. O estado ativo do menu principal, coloquei em "contato" como sugestão, e dos links nas colunas laterais está na primeira entrada do blog (drupal nao sei o que).

Dei uma aumentada no logo, por isso tá com qualidade ruim, tenho que fazer de novo, mas isso é um layout pra gente discutir em cima, então vqv........

Quando a gente bater o martelo nessa primeira versão, daí temos que fazer um espelho do site para implementar essas mudancinhas.

Espero feedback,

abs,

Fernanda

Oi Fê,

Também não sei se é assim que faz, por isso tô continuando nessa página mesmo. Ainda sei que gosto não se discute e estética não se fundamenta em "gosto ou não gosto". Mas tão aqui os meus comentários, com essa "sabença" toda...:

1) Gosto bem mais dessas barras sombreadas com cor para evidenciar e diferenciar blog, wiki, comentários, coisa e tal

2) Gosto dos marcadores

3) Me incomoda essa relação texto e imagem do centro. Gosto do texto geral e acho importante os "olhos" do Recicle, Compartilhe, Aproprie-se. Tb acho que ficou boa a variação das cores dos destaques do textão (amor ao que faz, etc.) para dialogar com o RCA. O que me incomoda é esse RCA com muito texto e pequenos ícones sobre o logo em marca d´água e isso tudo num cantinho do textão. Por outro lado, não sei que outra solução daria pr´esse imbroglio...

4) Tenho dúvidas sobre o logo que estava no alto ir pra esquerda, ao lado da barra "principal" de acesso. Acho que a imagem perde a força (perde menos que a imagem embaixo, é verdade). Btw, fica mais fácil localizar uma "porta de entrada" desse jeito novo que vc propõe...

Conclusão:

sim + sim + não + não sei = implementar o que você propôs vai ser muito bom.

Bom, isso tudo que eu disse até agora tem a ver com o layout, mas deixo aqui uma outra coisa a pensar que é mais estrutural. Interfere no layout, claro, mas não é um "problema" que começa com ele:

essa ordem e a escolha de: blog, wiki, pessoas, conectazes, esporos, imagens, links, contato

1) Sobre a ordem:

1.A) Acho que o ideal seria que isso se mexesse. Uma rede tão dinâmica como a metarec tinha que ter algo assim logo na home. Não pode ser tudo tão "parado"... E isso em movimento tb diminuiria a sensação de hierarquia desses "itens".

1.B) Não sendo viável ou possível que isso se mexa, pelo menos por enquanto, eu trocaria algumas coisas de lugar. Por exemplo, uma das importantes características da rede é ser formada por pessoas. Logo, acho importante que elas venham primeiro e a ordem seguiria uma outra lógica:

a) pessoas - são o que formam a rede

b) wiki - traduz o que as pessoas fazem em conjunto, direta ou indiretamente, e que se modifica constantemente. Ou seja, os ideais "coletivo"  e "impermanência" da rede

c) blog - os posicionamentos mais "autorais" ficam aqui expressos e o diálogo se dá de forma diferente do espaço do wiki. Talvez esse seja um lugar da memória da rede num sentido mais tradicional, linear, menos atemporal e híbrido. É uma conversa do tipo "repente": pergunta e resposta. Pode ser até uma espécie de canto gregoriano reinventado, em que o texto é mais importante que a melodia, mas passou a ser polifônico...

d) conectazes e esporos - são as realizAÇÕES da rede - físicas, temporais e atemporais, fixas, transitórias, permanentes, [in]conclusivas... Pra mim as conecTAZes viriam antes dos esporos... talvez todo esporo tenha uma conecTAZ em seu DNA, mas eu não sei... Os navegantes iniciantes, os mais apocalípticos do que integrados talvez procurem pelos esporos... Chego a pensar que muitos gostariam de ver essa "concretude" da rede logo depois das pessoas, antes do wiki e blog ou antes de tudo até (mas não seguiria por esse caminho pq "inclusão" não é o mesmo que condescendência...)

2) Sobre a escolha:

Eu manteria os itens acima (pessoas, wiki, blog, conecTAZes e esporos), incluiria ajuda e terminaria com contato, sendo que:

a) ajuda - entram alguns tutoriais/links básicos e dicas do tipo "como se virar" na rede. Se o site fosse um espetáculo cênico é como se a luz tivesse afinada com cores e posições para algumas cenas específicas. Por exemplo: se o que utilizamos  nesse site é drupal, então o que tiver publicado sobre ele entra aqui na ajuda. E a gente deixa no meio do site (onde hoje é "material" lá no wiki) tudo que é "contexto" e/ou "subtexto" (software livre, redes, sistemas operacionais específicos, etc).

Outro exemplo: isso aqui http://rede.metareciclagem.org/wiki/ComoUsar é bem importante pra quem chega na rede . No entanto, não pode ficar perdido no meio da Infra-lógica. Eu concordo que possa ser construído colaborativamente por meio do wiki, mas precisa estar mais evidente pra própria rede, que ainda tem muita dificuldade em inserir infos no site ou se achar... a pesquisa tb ainda tem muito a melhorar.  Por isso acho que algumas coisas que a gente já tem ou fez precisam ser ressignificadas e colocadas em outro lugar. E tem muitas outras  a construir e começar do zero, como por exemplo a indexação de conteúdos (eu defendo o conceito da "tag minimal", mas falo disso outra hora)

b) contato - deixaria como está e incluiria alguma frase com o mesmo tom do nosso textão de abertura da home, que expresse algo assim (com mais bom humor e criatividade): sua mensagem será direcionada para a lista de discussão. essa é uma rede descentralizada e qualquer um pode ou não respondê-la. tenha paciência. Isso porque me incomoda a gente abrir um espaço formal para pessoa (que ainda não conhece a rede) falar e não respondermos. Uma coisa é vc postar algo no wiki ou blog e conviver com a possibilidade e a supresa de alguém chegar e conversar ou não. Isso é normal e faz parte. Outra coisa é a gente dizer falaí e não dar bola pq é bem comum não rolar resposta. Então, pra evitar atribuição de tarefas ou divisão "geográfica"/temática de responsabilidades, pelo menos avisamos onde a pessoa está se enfiando. Enfim, achamos um jeito de lidar com valores como "confiança" e "credibilidade", que considero importantes para tratar dos relacionamentos entre as pessoas, por mais superficiais e rápidos que sejam. Sei lá... podemos reinventar a "boa educação" ou criar uma gentileza às avessas...

c) excluiria imagens: não é por acaso que nomes como "tela" e "visor" são utilizados para aquilo que define o lugar onde a gente vê as coisas no computador, no celular... Acho estranho operar nessa distinção entre texto e imagem numa época que aponta para a convergência dessas coisas. Além disso, acho que a estrutura do site deve permitir uma integração maior entre isso. Falta imagem nesse lugar!!!! E,a meu ver, dividir os espaços não favorece ou minimiza essa ausência.

d) excluiria links:  ainda não entendi muito bem esse lance dos bookmarks na prática. efe me explicou um pouco na época do mídia livre e até onde eu entendi ele caberia no "metareciclagem por aí". Mesmo que eu esteja bem errada sobre a função e o lugar disso, esse nome "links" é bem vago pruma categoria atualmente...

ai, ai... falei pra caramba. são comentários de quem usa e observa o site, mas não tem a menor ideia sobre a complexidade e a viabilidade desses palpites. vejam aí o que se aproveita desse blablablá...

bjs de muito obrigada

Tati

Fê falando de novo (19.07.2009)

Fala Tati!! Beleza esse teu feedback - aliás, fostes mais além nessa primeira etapa, o que é totalmente válido. Eu por exemplo, nem me preocupei muito com o miolo (onde está o textão) e ordem, inclusão ou exclusão de itens. Estava, nesse primeiro momento, querendo só retirar atuais redundâncias e agrupar um pouco melhor a informação, para logo em seguida de ter algo novo no ar, ir aparando arestas...mas acho que você deu ali sugestões valiosas (ordem dos itens no menu, etc) que já podem ser implementadas...vais estar no IRC dia 23? Vou tentar aparecer ali, daí acho que a gente pode ver ponto por ponto...

beijão!!!

Tati, que não para de falar (24.07.2009)

Oi Fê,

O falatório "engoliu" a conclusão: = implementar o que você propôs vai ser muito bom.

Esse negócio de olhar pro conjunto atropela as etapas mesmo, mas compartilho desses objetivos do primeiro momento. Sou super a favor de colocar algo no ar pras mudanças rolarem...

Estava no IRC ontem (http://rede.metareciclagem.org/evento/Reuni%C3%A3o-IRC) e te espero no próximo encontro: segunda-feira, dia 27.07.09: http://rede.metareciclagem.org/evento/Reuni%C3%A3o-IRC-Infral%C3%B3gica

bj grande!

Tati

03.08.09

agora era tanta coisa pra falar, que virou outro PDF: Pensando_site

bjs

Tati