Blog
dom, 01/12/2013 - 20:01
Reuso de recipientes de Arla32
Arla32 é um dos nomes comerciais de um produto obrigatório atualmente para uso em certos veículos mais novos com motor diesel. Basicamente é 32% de Uréia + 68% de Água.
Me deparei com a bombona do Arla32 como uma possível solução para mini reservatórios de água para minhas plantas, instalando um sistema de equipamento de soro.
Mas a instrução na bombona é clara: não reutilizar!
Então antes de montar o sistema fui procurar tudo que eu pudesse de informação sobre o Arla32 (e o nome comercial internacional -adBlue). Pesquisei em português,espanhol e inglês para saber possíveis riscos de contato com a substância e não achei nada que me parecesse justificar o não reuso para fins como esse.
O que me preocupa agora?
É que mesmo tendo lido que o líquido não é tóxico, tendo lavado a bombona com sabão e bastante água (que reutilizei para lavagem de chão), tendo deixado alguns dias com água apenas para depois reutilizar como reservatório, eu não entendo nada de química e fico pensando nos porquês de não poder reutilizar. Entendam, eu consigo achar sensata a não reutilização de vasilhames que originalmente portavam líquidos tóxicos. Mas, por tudo que pesquisei, este não é o caso do Arla32.
E então, essa determinação de não reutilização é só pro forma? Especificação necessária para evitar que as pessoas usem, por exemplo, para transportar água para fins de consumo direto?
Alguém por acaso entende mais dessa relação entre essas bombonas plásticas, as químicas e riscos?
Alguém afim de fazer testes?
Estou sendo imbecil pensando no reuso para um negócio que a indústria diz especificamente para não reutilizar?
Acho que tem um monte de implicações filosóficas e políticas nessas perguntas, mas, se eu for tentar falar disso agora acho que o post vira um livro.
| Anexo | Tamanho |
|---|---|
| TesteA32p.JPG | 118.04 KB |
Comentários
Obrigado, seguindo a pesquisa
Então Josenetomg, o assunto é controverso mesmo.
Estou tentando puxar uma reflexão longa. Começa com uma distinção aí danoso/tóxico. O que define a fronteira?
A uréia é perigosa em certas condições sim, sei disso. Mas ela também é usada como fertilizante, como alimento de gado, em produtos de beleza, num monte de outras coisas.
http://www.mundoeducacao.com/quimica/ureia.htm
A menção à homeopatia é interessante. Sempre penso na homeopatia numa situação como essas.
Seguindo.
Reuso de Tambores e afins
Seria legal apesar como disse das controversias observar algumas advertencias quado do reuso de embalagens que contem alguma quimica, o plastico e uma substancia que adquire cheiro e pode absorver quimica, alterando a sua cor.
No seu caso em especifico a ureia é um componente toxico, em uma concentração alta pode fazer bastante mal a saude.
http://www.qca.ibilce.unesp.br/prevencao/produtos/ureia.html
E costumo reutilizar bambonas e vasilhas que contem produtos alimenticios, e evitar reutilizar este tipo de vasilhame, que muitas vezes apesar das advertencias são disponiveis no comercio.
Se observar uma substancia toxica mesmo em pequena quantidade diluida em agua, ao entrar em contato com o organismo pode causar danos irreparaveis,, veja a homeopatia, que usa diluições na faixa de milhares.
Assim tome cuidado, pois pode estar bebendo ou comendo veneno, sem estar sabendo.