Blog

ai... esse incômodo com o mutirão que tanto me atormenta (e eu te atormento por tabela!, efe)

então...

não curto nem 1), nem 2). Rá!

ó... acho que a 2) é uma boa ideia, mas não sei se começaria com o “histórias da/de metarec”. Vejo essa participação dos “de fora” como mais uma possibilidade de experimentação pro mutsaz. E acho bacana q os “convidados” escrevam sobre o que quiserem. Se for o caso e tiver coisas diretamente ligadas ao metalivro, algo migra pra lá e tudo bem. Editoria serve pra isso e a proposta colaborativa tem esse dinamismo como essência e qualidade. Acho eu. Hoje.

Ah, e concordo com esse lance do prazo. Mas penso que a chamada é que deve ser feita com mais tempo de antecedência (e talvez multiplicada mais vezes) porque estender demais o prazo da blogagem não sei se altera muito (e aí fica muito grudada na do mês seguinte).

Sobre a 1), me chama atenção essa ideia “atualizar a versão”. Uma coisa é atualizar o software... aperfeiçoar, substituir, ampliar as “funcionalidades”, corrigir bugs... Outra coisa é contar histórias, recontar [a(s)] história(s). E, geralmente, quando se faz uma nova edição de um livro, acrescentam-se notas, inclui-se um outro prefácio, revisa-se um ou outro capítulo, reescreve-se um conceito, “atualiza-se” uma informação que a ciência comprovou... No “histórias da/de metarec” , se for o caso, acrescentaria mais “versões” sobre um mesmo episódio, escritas por outras pessoas. Sim, porque é nessa perspectiva que eu acho que faz sentido a ideia de “versão”: cada um que conta tem a sua versão (inclusive a mesma pessoa, em momentos diferentes). Não é, portanto, algo “atualizável”, apenas múltiplo.

Mas, sinceramente, não vejo motivo pra mexer nesse vol. 1 porque a editoria tá redondinha... a gente acaba de ler e se sente bem, ao mesmo tempo em que percebe a possibilidade pra continuidade (sem ser idiota como o inexistente fim do Senhor dos Anéis 2) ao ler a última frase. Pra mim, “atualizar” a versão q tá, significaria mudar nada ou pouca coisa, talvez uma revisão de texto mesmo e mexer em pequenos detalhes no modo de apresentar “citações” (pq alguns trechos se repetem, nem sempre com necessidade). E, de mais a mais, se a galera das antigas quisesse se pronunciar sobre o universo que você documentou, teria feito isso quando você abriu a chamada. Ou pode fazer quando/se tiver vontade, criando uma nova editoria quando for a hora. Quem não é das antigas, mas acabou de chegar, também pode recriar – conferir um ar nostálgico fictício, analítico, crítico, homenagem poética... sei lá... E aí teremos uma (ou, esperançoasamente, mais) “versão atualizada”.

Outro motivo que me faz pensar que atualizar a versão 1 é desnecessário é o tamanho. No último edital (cultura e pensamento), quando estava imprimindo o portifólio, tive que deixar de fora o gambiologia. Estava tão grande que ficou inviável imprimir e não cabia no envelope (eqto o “histórias da/de” já estava impresso frente e verso e encadernado, com menos volume e mais bacana pra visualizar). 100 páginas é facinho de ler numa tacada só. 200 eu já penso 2 vezes... Tudo bem, eu sei que soa contraditório e eu não sou a melhor pessoa pra dizer isso porque ignoro solenemente as regras e dicas que circulam por aí sobre leitura na tela ou “volume de conteúdo” na internet. Eu desrespeito as mais básicas, como aquela de dividir os posts em partes. Tô nem aí e massacro as pessoas com os megaposts na metarecursos, por exemplo, mas lá faço de propósito. Nem mesmo abuso das reticências pra dar tempo dela pensar ou respirar. É pra perder o fôlego mesmo...

E o tanto de assunto que você cita, efe, já tem coisa suficiente para um novo volume. Vejo o caminho por aí... um “histórias da/de metarec X”.

Pois... já que hoje acordei com o “bichinho do contra” fazendo aeróbica, vou discordar também do Orlando. Não precisamos de mais parâmetros. O tema-título “história(s) da/de metarec” já norteia e é aberto o bastante pra cad1 que aparecer, escrever e se comprometer (consigo mesmo, antes de mais nada) a colaborar, se assim desejar (seja por chamada aberta ou convite específico).

Mas sei lá... é que hoje, nesse dia movimentado dos cartunistas, tava aqui pensando que flicts passeia... e “estrelo- menino maluquinho” prepara festa na lua e adjacências pra receber o glauco...

Tava lembrando que quando era criança adorava arrumar minha coleção de livros e gibis... Ficava sempre em dúvida no que fazer pra que os livros pequeninhos não fossem engolidos pelos grandes e, por isso, sumissem. Além disso, também não sabia a ordem: “as anedotinhas do bichinho da maçã” me parecia ser o primeiro. Depois tinha “mais anedotinhas...”, “novas anedotinhas...”, “as últimas anedotinhas...” Como nunca teria certeza qual era a certa, cada vez eu punha numa ordem... Criança se diverte com qualquer coisa... Nem precisava abrir o livro pra rir...

Bom... disse aqui...

já temos o primeiro “história(s) da/de metarec”. Deixemos vir, então, “mais”, “novas”, “recentes”, “futuras”... “história(s) da/de metarec”...

ó... e esse negócio de atualizar software toda hora, relançar livro em datas comemorativas é tudo jogada de marketing ;)